北海艺术设计学院第一届“思辩杯”辩论赛圆满收官
来源：哲学学院团总支
责编： 劳华南
发布时间：2026-05-26
浏览量：17
立足新时代人才强国战略，以哲学思辨为内核、语言交锋为载体，5月23日，由北海艺术设计学院主办、哲学学院承办的第一届“思辩杯”辩论赛决赛在西校区伦理楼107教室顺利举行。学校总督学王斌、哲学学院院长蒙绍荣、哲学学院常务副院长李水亮亲临现场观赛指导。文学院党支部书记岳莹、服装学院党支部书记曹永攀、教育学院党支部书记黄思敏、哲学学院副院长覃传茵、哲学专业教师关德荫担任本次决赛评委。
（图1—主持人张嘉宁开场）
本届“思辩杯”辩论赛鼓励跨学院、跨专业自由组队，自4月23日启动报名以来，共吸引了来自全校多个专业的16支队伍踊跃报名。经过初赛、复赛的层层筛选、多轮激烈角逐，最终山川草木队、别太绝队、悠然自得辩论队、昭明队等四支队伍，凭借强劲辩论实力脱颖而出，成功晋级决赛。
决赛赛程紧凑，分为半决赛和总决赛两部分，半决赛为预设辩题辩论，总决赛为现场抽题即兴辩论。每场比赛严格遵循辩论赛流程，设置了开篇立论、攻辩质询、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五个环节，全面展现选手们辩论风采。
半决赛首场辩论围绕“年轻人应该及时行乐还是延迟满足”展开，正反双方开篇立论清晰明确，紧扣当代青年生活现状展开论证，攻防节奏紧凑，犀利的问答与严谨的论据快速点燃现场氛围，为整场决赛拉开思辨序幕。
（图2—山川草木队）
（图3—昭明队）
第二场以“短剧爽文的流行舒缓了还是加剧了大众的精神内耗”为议题，正方立足当下大众生活压力，结合短剧爽文的特点，指出短剧爽文能够舒缓精神焦虑；反方则结合网络调查数据，论证了短剧爽文会加重精神内耗，双方观点针锋相对，引发台下观众深度共鸣与思考。
（图4—悠然自得辩论队）
半决赛结束后，“别太绝队”和“山川草木队”凭借更出色的辩论表现成功晋级最后冠军争夺战，剩余两支队伍则展开季军角逐。本次冠、季军争夺战均为现场随机抽题模式，极大考验辩手临场应变能力与即兴思辨水平。季军赛以“当代人更需要钝感力还是敏锐力”为辩题，双方立足人际交往、学习生活、自我成长等角度激烈辩论。冠军赛围绕“真正的治愈靠岁月沉淀还是自我觉醒”辩题展开，两队结合当下青年成长现状，从过程和结果不同维度展开辩驳，以各自持方精彩论战，立论条理清晰，质询直击要害，攻守之间妙语频出，充分展现了选手们扎实的语言功底与思辨素养。
（图6—冠军战）
激烈辩论环节结束后，评委关德荫老师对本场赛事进行专业点评，肯定了选手们的付出与比赛中展现的精神风貌，同时从立论框架、论据选取、攻防漏洞、语言表达等方面提出优化建议。他希望同学们学会辩证看待社会热点与人生问题，真正做到以辩论促思考，以思考促成长。
（图7—关德荫老师点评）
最后，评委团本着公平、公正、公开的原则综合打分评议，本次辩论赛奖项悉数出炉：一等奖1支队伍、二等奖2支队伍、三等奖3支队伍，同时评选出最佳辩手2名，另有多支队伍荣获优秀奖。现场领导与评委依次为获奖队伍及个人颁发荣誉证书与奖品，对所有参赛学子的精彩表现给予表彰与鼓励。
（图8—北海艺术设计学院总督学王斌为“别太绝队”颁发一等奖）
（图9—哲学学院院长蒙绍荣为“山川草木队”颁发二等奖）
（图10—哲学学院常务副院长李水亮为“昭明队”颁发二等奖）
（图11—服装学院党支部书记曹永攀为选手颁发三等奖）
（图12—文学院党支部书记岳莹为选手颁发三等奖）
（图14—哲学学院副院长覃传茵为选手颁发最佳辩手）
（图15—全体合影）
本次辩论赛通过强化“讲事实、重逻辑、守规则”的辩论实践，使学生在观点交锋与团队协作中，锤炼语言表达、临场应变及集体协作能力，激发进取精神与责任担当。希望同学们将辩论赛场上的思辨和团结精神融入学习生活之中，以更热情、更饱满的精神状态迎接未来的机遇和挑战。（杨文博/赵鑫茹）
北海艺术设计学院第一届“思辩杯”辩论赛获奖名单
|
奖项
|
队名
|
|
一等奖
|
别太绝队
|
|
二等奖
|
山川草木队
|
|
昭明队
|
|
|
三等奖
|
悠然自得辩论队
|
|
薛定谔的暴龙队
|
|
|
子曾经曰过但子也管不了那么多队
|
|
|
优秀奖
|
若干（略）
|
